O serijalu 'Novinari - svjedoci pred Haškim tribunalom' za Novosti je pisao Sinan Gudžević 

foto: Mediacentar Sarajevo

„Barem dva razloga postoje zašto bi studentima novinarstva, bogme i njihovim profesorima, ovaj serijal ['Novinari – svjedoci pred Haškim tribunalom'] mogao biti od pomoći“, piše Sinan Gudžević u Novostima. „U tri sata slike i tona objašnjeno je šta je i kakvo je to ratno novinarstvo. I to je objašnjeno ustima onih koji su svoje umijeće izvještavanja izgradili na strašnim mjestima, na kojima ljudi ginu, bivaju ranjavani ili zlostavljani, gdje gube svoje najbliže i gdje se ruše kuće, uništavaju gradovi, vodovodi, dalekovodi, gdje se domovi kulture pretvaraju u logore i mučilišta, a preživjeli ostaju razorenih života, u svojoj tuzi bez utjehe“.

Dok završava na N1 Bosna i Hercegovina, serijal autora Bore Kontića, nastao u produkciji Mediacentra Sarajevo, upravo je počeo na N1 Hrvatska, a ovih dana počinje emitiranje i na podgoričkoj Televiziji Vijesti.

Gudžević u osvrtu piše kako izvještavanje novinara koji su svjedočili u Hagu „nije praktikum iz novinarstva nakon završenog studija na fakultetu“, nego je „njih u tu ulogu gurnula ljudska znatiželja, to svaki od njih podvlači“.

„Na tim strašnim mjestima su oni gledali pa o tome sastavljaju izvještaje prečesto izloženi pogibelji i stravi. Njihova svjedočenja su primjeri časti i čovještva. Njihova izlaganja po sebi djeluju potresno i uzvišeno, a kad u sudnici odgovaraju na pitanja zlikovaca kojima se sudi njihove riječi djeluju još uzvišenije“.

Ukazuli na razliku između objektivnosti i neutralnosti

Ističe i kako su poseban aspekt odgovori novinara na ta pitanja optuženih, pri čemu su „novinari nepogrešivo precizni, ne propovijedaju nikakav patriotizam, drže se načela ljudskosti, a optuženici su, osim što su inferiorni izražajno i sadržajno, zapravo onakvi kakvi su bili i prije hapšenja: nadmeni, samouvjereni i bezosjećajni“.

„Odvratniji no što su ikad bili. Ne zna se koji je veći bijednik, Milošević ili Karadžić (Mladić se u serijalu ne čuje), ni jedan ni drugi ne pokazuju ni trunke ni kajanja ni srama, nego i u sudnici trabunjaju o novinarskoj nenaklonjenosti Srbima“, piše Gudžević.

Obrazloženja odluke da kao novinari svjedoče pred sudom za velike zločine, nastavlja, „takva su da bi ih svaki častan čovjek morao smatrati uzoritim“.

„Novinari svjedoci izlaze iz svojih pancirnih radnih košulja i nastupaju kao građani. Oni odreda ukazuju na razliku između objektivnosti i neutralnosti, koju mnogi zapjenušani novinari ne vide. John Sweeney (svjedočio u predmetima vezanim za Kosovo i zločine u Maloj Kruši), kaže kako izgovor nekih novinara za nesvjedočenje, jerbo je njihova profesija toliko uzvišena da oni ne mogu tu uzvišenost trošiti pred tamo nekakvim sudom, ne može biti nikako drukčiji nego glup“, prenosi Gudžević.

Ističe i kako bi „sarajevski serijal o svjedočenju novinara na sudu za ratne zločine trebalo prikazati na televizijama nekadašnjih jugoslavenskih republika sa najvećom pokrivenosti“.

„To bi se lako moglo ostvariti, ali to neće dopustiti oni koji nad tim televizijama imaju vlast. A nade da bi ovakav dokument mogao ući u današnju školsku nastavu treba se lišiti unaprijed“, zaključuje Sinan Gudžević u tekstu koje su objavile Novosti.

Izvor: Novosti

___