Novinarske organizacije: Nisu potrebne definicije 'poželjnog' novinarstva, već garancije nezavisnosti
Novinarske organizacije: Nisu potrebne definicije 'poželjnog' novinarstva, već garancije nezavisnosti
IFJ, EFJ i NUNS reagovali na odgovor vlasnika Alpac Capitala srpskom ministru Bratini
foto: N1
Međunarodna federacija novinara (IFJ) i Evropska federacija novinara (EFJ) pridružile su se svojoj članici, Nezavisnom udruženju novinara Srbije (NUNS), u izražavanju zabrinutosti zbog odgovora izvršnog direktora Alpac Capitala Pedra Vargasa Davida ministru informisanja i telekomunikacija Borisu Bratini. Umjesto da ublaži zabrinutost zaposlenih u vezi sa budućnošću medija u okviru Adria News Networka (ANN), formulacije iz odgovora otvaraju dodatna pitanja o pristupu novog vlasnika uređivačkim politikama redakcija, smatraju organizacije.
NUNS je već upozorio da predstavnici izvršne vlasti ne smiju da diktiraju vlasnicima medija kako treba da uređuju odnose sa redakcijama čije izvještavanje nije po volji vlasti. IFJ, EFJ i NUNS očekuju od Alpac Capitala da pruži jasne i provjerljive garancije da političke poruke i zahtjevi predstavnika vlasti neće imati nikakav uticaj na kadrovske ili uređivačke odluke na N1 i Novoj, u Danasu i Radaru te drugim medijima u okviru grupacije.
Pedro Vargas u svom odgovoru navodi da novinari treba da budu slobodni da biraju teme, postavljaju sva pitanja i istražuju bez ograničenja, kao i da pokušaji uticaja neće uspjeti. Takve poruke su važne.
Međutim, govori i o tome da mediji postaju „političke snage“, da novinari koriste svoje platforme kako bi „promovisali određenu agendu“, o potrebi za „ozbiljnim, neaktivističkim novinarstvom zapadnog tipa“, kao i o „normalizaciji“ Srbije.
„Takve formulacije posebno su osjetljive u kontekstu Srbije, gdje predstavnici vlasti već godinama upravo N1, Novu, Danas, Radar i druge kritičke medije optužuju da su politički akteri i 'aktivisti'. Kada vlasnik medijske grupe počne da povlači granicu između 'ozbiljnog' i „aktivističkog“ novinarstva, zaposleni imaju pravo da znaju da li je riječ o ličnom stavu ili nagovještaju budućeg uređivačkog pravca“, ukazuju novinarske organizacije.
Još nema dijaloga s novim vlasnikom
Posebno ih zabrinjava i tvrdnja da, kada mediji postanu dio političke „igre“, slijede napadi političara, bojkoti i agresija. Odgovornost za prijetnje, napade, targetiranje i druge oblike pritisaka uvijek je na onima koji ih provode. Kritičko izvještavanje, postavljanje neprijatnih pitanja i istraživanje zloupotreba vlasti ne mogu biti razlog niti objašnjenje za političku agresiju prema novinarima, smatraju organizacije.
Sve se to događa u trenutku kada zaposleni u medijima Adria News Networka i dalje nemaju direktan i strukturiran dijalog sa novim vlasnikom. Prema informacijama kojima raspolažu organizacije, zaposleni su u više navrata tražili sastanak sa Pedrom Vargasom Davidom, ali taj sastanak još nije zakazan.
„U situaciji promjene vlasništva, direktan dijalog sa zaposlenima i jasne garancije u vezi sa budućnošću redakcija, radnih mjesta i uređivačke nezavisnosti trebalo bi da budu među prvim prioritetima novog vlasnika“, navode organizacije. „Uređivačka nezavisnost ne podrazumijeva samo odsustvo direktnih instrukcija vlasnika medija. Ona podrazumijeva i zaštitu novinara i urednika od vlasničkih, komercijalnih i političkih pritisaka, kao i od kadrovskih promjena motivisanih uređivačkom politikom“.
Prema stajalištu organizacija, zabrinutost za budućnost ANN-a nije samo pitanje Srbije, pa novinarske organizacije i sindikati širom regije i Evrope pažljivo prate dešavanja u vezi sa ovom transakcijom.
Zajedno sa svojim članicama iz Srbije, Slovenije, Hrvatske, Bosne i Hercegovine i Crne Gore, EFJ je već pozvao na pune, javne i obavezujuće garancije uređivačke nezavisnosti, kao i profesionalnih i radnih prava zaposlenih u medijima ANN-a. Evropska federacija novinara potom je pozvala i Evropski odbor za medijske usluge, Evropsku komisiju i nadležna nacionalna regulatorna tijela da pažljivo ispitaju transakciju i njen potencijalni uticaj na uređivačku nezavisnost i medijski pluralizam, u skladu sa EMFA i drugim evropskim standardima.
Ni izolovan ni politički motivisan zahtjev
IFJ i EFJ ranije su izražavali zabrinutost u vezi sa preuzimanjem panevropskog informativnog kanala Euronews od strane Alpac Capitala 2022. godine, čije je sjedište tada bilo u Lionu, a u međuvremenu je premješteno u Brisel. Obje federacije su 2024. podržale svoju francusku članicu, Nacionalni sindikat novinara (SNJ), u zahtjevu za pokretanje parlamentarne istrage o preuzimanju, nakon otkrića o porijeklu dijela finansiranja i zabrinutosti u vezi sa transparentnošću vlasništva i mogućim uticajem na uređivačku politiku.
„Ono što novinari u Srbiji danas traže stoga nije ni izolovan ni politički motivisan zahtjev. To je isti profesionalni standard koji novinarske organizacije zahtjevaju u svim evropskim zemljama u kojima promjene vlasništva mogu uticati na uređivačku nezavisnost i prava zaposlenih“, navode organizacije.
IFJ, EFJ i NUNS zato pozivaju Alpac Capital i Pedra Vargasa Davida da što prije uspostave direktan dijalog sa zaposlenima i njihovim predstavnicima i pruže konkretne i provjerljive garancije da promjena vlasništva neće dovesti do politički ili komercijalno motivisanih promjena uređivačke politike, smjena urednika ili otpuštanja novinara, ograničavanja izbora tema i sagovornika, niti sužavanja prostora za kritičko i istraživačko novinarstvo.
„Novinarima ANN-a nisu potrebne nove definicije toga kakvo bi novinarstvo trebalo da bude. Potrebne su im garancije da će moći da nastave da rade svoj posao bez političkih, vlasničkih i komercijalnih pritisaka“, zaključuju Međunarodna federacija novinara (IFJ), Evropska federacija novinara (EFJ) i Nezavisno udruženje novinara Srbije (NUNS).
Izvor: NUNS
___
Želite sedmični pregled vijesti, analiza, komentara i edukacija za novinare u inboxu Vašeg e-maila? Pretplatite se na naš besplatni E-bilten ovdje.




