Ograničavanje trajanja viza bi stvorilo nestabilnost za dopisnike i njihove porodice te bi smanjilo kvantitet i kvalitet izvještavanja iz SAD-a, poručuju organizacije

foto: Global Residence Index on Unsplash

Više od stotinu međunarodnih medijskih i novinarskih organizacija, među kojima su i Međunarodni institut za medije (IPI), Komitet za zaštitu novinara (CPJ) i Evropska federacija novinara (EFJ), pozvale su Vladu Sjedinjenih Američkih Država (SAD) da povuče prijedlog o skraćivanju trajanja viza za strane novinare poznatih kao „vize I“ te da zadrži njihov postojeći okvir.

Ukoliko bi bio usvojen prijedlog, to bi skratilo trajanje viza za strane novinare.

Trenutni okvir za „vize I“, koji obično omogućava boravak do pet godina, sa novim ograničenjima bi novinarima drugih zemalja ograničio ulazak u SAD u trajanju od 240 dana, a 90 dana za kineske državljane, s mogućnošću obnavljanja viza na osnovu dužine njihovog novinarskog angažmana, objašnjeno je iz CPJ.

Prema pismu 118 organizacija, „vize I“ su decenijama stranim novinarima osiguravale tačno izvještavanje o aktuelnim i najnovijim vijestima u SAD-u.

„Provodeći godine, a ne mjesece, na terenu, novinari razvijaju veliko znanje, grade pouzdane mreže i stiču dublje razumijevanje kroz uranjanje u širi kontekst, što je potrebno da bi se Amerika objasnila globalnoj publici. To služi ključnom interesu SAD-a: osiguravanju da se američke politike, kultura i liderstvo jasno i tačno komuniciraju međunarodnoj publici na njihovim maternjim jezicima“, navedeno je u pozivu organizacija američkoj Vladi.

Naglašeno je da bi prijedlog, da se vize ograniče na trajanje od 240 dana, poremetio provjereni sistem, stvorio nestabilnost za dopisnike i njihove porodice te smanjio kvantitet i kvalitet izvještavanja iz SAD-a.

„To rizikuje da svijet bude manje informisan o vijestima iz SAD-a i aktuelnim događajima. Rivalske nacije i moćni protivnici neće gubiti vrijeme da popune nastalu prazninu narativima o SAD-u koji služe njegovim vlastitim interesima prije istine“, navedeno je.

Dodaje se da organizacije razumiju važnost nacionalne sigurnosti i integriteta viza, ali da predložena promjena neće unaprijediti ove prioritete.

„Postojeći program 'viza I' već predviđa strogu odgovornost, transparentnost i usklađenost vezivanjem svake vize za određenog novinara i njegovog poslodavca. Ograničavanje tog programa neće ojačati sigurnost - samo će oslabiti svjetsko razumijevanje američkog života, uključujući i događaje poput Olimpijskih igara i nacionalnih izbora“, navele su potpisnice.

Šteta, a ne poboljšanje globalnog ugleda SAD-a

Ističe se i da se SAD oduvijek zalagao za otvorenost, slobodu izražavanja i snažne, nezavisne medije, a ograničavanje pristupa stranim medijima, kako je navedeno, rizikovalo bi da potkopa to naslijeđe jer „oponaša zemlje u kojima je sloboda medija gotovo iščezla“.

„To bi oštetilo, a ne poboljšalo, globalni ugled SAD-a“, istaknuto je u pismu u kojem su organizacije ponudile dijalog s američkim vlastima o tome kako najbolje postići navedene ciljeve.

Iz CPJ se u saopštenju navodi da bi predložene promjene takođe uticale i na međunarodne studente s „F vizama“ i „J vizama“, koje su namijenjene podsticanju kulturnih i obrazovnih razmjena, a koje su, kako je navedeno iz CPJ, imali mnogi zaposlenici Američke agencije za globalne medije.

Ista organizacija piše da su zemlje poput Rusije i Kine ograničile mogućnosti novinara da dobiju vize za strane medije, što je, prema pisanju CPJ, sredstvo za ograničavanje slobodnog protoka informacija.

Reporteri bez granica (RSF) su početkom septembra upozorili na ovaj prijedlog, objašnjavajući da je Ministarstvo domovinske sigurnosti SAD-a 28. augusta objavilo prijedlog kojim bi se uveo fiksni rok trajanja vize koji strani novinari koriste za rad i život u SAD-u. Ove promjene bi, kako je rečeno iz RSF, nametnule opterećenje za novinare jer bi više puta morali preći birokratske prepreke svakih sedam mjeseci što bi stvorilo veliku neizvjesnost svaki put kada se približi rok za obnovu vize.

Ova organizacija je navela da se protivi predloženoj promjeni viznog režima, jer „ne služi ničemu drugom osim stvaranju nepotrebnih barijera za strane novinare“. Promjena će takođe, prema pisanju RSF, imati zastrašujući učinak na slobodu medija.

Izvor: IPI, EFJ, CPJ

___