• YouTube

Vijesti i događaji

Ustavni sud ukinuo presudu za klevetu protiv novinara iz Bihaća

Nakon šest godina završen slučaj novinara Vahidina Durića

Ustavni sud ukinuo presudu za klevetu protiv novinara iz Bihaća

Ustavni sud utvrdio da javne osobe moraju trpjeti viši stepen kritike i da se prilikom odlučivanja o kleveti mora uzeti u obzir objava demantija.

foto: Ustavni sud BiH

Ustavni sud Bosne i Hercegovine početkom jula ove godine donio je konačnu presudu u slučaju novinara Vahidina Durića iz Bihaća, kojom je utvrđeno da su mu Općinski i Kantonalni sud u Bihaću povrijedili pravo na slobodu izražavanja.

Presuda se odnosi na članak “Predstavljamo vam genijalca iz Bužima: Za tri mjeseca završio fakultet“, objavljen 25. novembra 2019. na portalu bisce.ba i prenesen iz Dnevnog avaza. U članku se navodilo da je jedan političar i dugogodišnji direktor javnog preduzeća diplome visoke i više stručne spreme stekao u vrlo kratkom roku, što je predstavljeno podrugljivim tonom i aluzijom na nezakonito sticanje obrazovanja.

Nakon podnesene tužbe, Općinski i Kantonalni sud proglasili su Durića krivim za klevetu, odredili mu novčanu kaznu od hiljadu maraka i obavezu izvinjenja, iako su demanti i kopije diploma koje je tužilac poslao bili objavljeni na bisce.ba.

U apelaciji Ustavnom sudu, Durić je tvrdio da je tema diploma upitne vjerodostojnosti od javnog interesa. Smatrao je da naslov spornog teksta treba shvatiti kao satiričan komentar na tu pojavu, a ne kao činjeničnu tvrdnju, te je ukazivao na objavu demantija.

Iako su niži sudovi utvrdili da datumi sticanja diploma nisu tačni, Ustavni sud je naveo da članak problematizira objektivnu mogućnost da javni zvaničnik u kratkom roku stekne dva stručna zvanja s različitim brojem ECTS bodova, što je tema od općeg interesa. Također je istakao da javne osobe moraju trpjeti viši nivo kritike od privatnih, te da je portal samo prenio tekst iz Dnevnog avaza uz izmjenu naslova. Niži sudovi, međutim, nisu razmotrili razliku između iznošenja i prenošenja informacija, iako prenošenje bez zlonamjere može biti zaštićeno slobodom izražavanja. Podsjetio je i da se sloboda izražavanja odnosi i na izjave koje vrijeđaju, šokiraju ili uznemiravaju.

Presudom Ustavnog suda ukinuta je presuda Kantonalnog suda, a predmet je vraćen tom sudu na ponovno odlučivanje po hitnom postupku.

Informaciju o presudi je saopštena i iz organizacije koja nudi pravnu pomoć “Vaša prava”, odakle je rečeno da je ova presuda važna iz razloga jer je Ustavni sud jasno rekao da satira i prenošenje već objavljenih vijesti, uz objavljeni demanti, ne predstavljaju osnov za ograničavanje slobode izražavanja kada je riječ o temama od javnog interesa.

Takođe, kako je navedeno iz Vaših prava, ova presuda potvrđuje da u BiH ima prostora za slobodno i odgovorno novinarstvo.

“Presuda dolazi u trenutku kada je Republika Srpska uvela krivično gonjenje za klevetu, čime se pojačava institucionalni pritisak na slobodu medija. Taj zakon već su osudile brojne međunarodne organizacije, ali sada imamo i domaći pravosudni presedan koji ide u korist novinarima”, navedeno je iz Vaših prava.

Navedeno je takođe i da ova presuda pokazuje i da u BiH postoje pravni mehanizmi koji, kada se aktiviraju na pravi način, mogu zaštititi slobodu medija.

Izvor: Ustavni sud, Vaša prava

___

Želite sedmični pregled vijesti, analiza, komentara i edukacija za novinare u Inboxu Vašeg e-maila? Pretplatite se na naš besplatni E-bilten ovdje.