Istraživanje pokazuje da se demantiji u novinarstvu sve češće zloupotrebljavaju i služe kao preduslov u pokretanju tužbi protiv novinara i medija.

foto: Emmanuel Phaeton / Unsplash

Prema podacima Hrvatskog novinarskog društva (HND) protiv medija i novinara u Hrvatskoj se trenutno vode najmanje 752 tužbe. Istraživanje novinara Darka Markušića otkriva da se demantiji u novinarstvu pritom često zloupotrebljavaju i koriste kao prvi korak u pokretanju tih postupaka protiv novinara i medija, javilo je Društvo za zaštitu novinarskih autorskih prava (DZNAP).

HND izvještava da je broj tužbi protiv novinara i medija vjerovatno i veći, jer istraživanjem HND-a nisu bili obuhvaćeni svi hrvatski mediji, naročito portali. Ipak, navode da odštetni zahtjevi u tim tužbama iznose više od 4,1 milion eura. Najveći broj tužbi i dalje su građanske parnice za naknadu štete, njih ukupno 674, odnosno gotovo 90 posto od ukupnog broja.

Zamjenik glavnog urednika portala Direktno i novinar Darko Markušić je u svom istraživanju “Zloupotreba instituta reagiranja i posljedice za prava novinara” analizirao kako se demantiji i zahtjevi za ispravkom objavljene informacije koriste kao preduslov za tužbe. Rezultati pokazuju da su postojeći medijski zakoni zastarjeli i da ih je potrebno prilagoditi novim tehnologijama i platformama.

Trenutnim modelom reagovanja, kako zaključuje u istraživanju, gotovo niko nije zadovoljan. Izdavači i novinari nisu zadovoljni zbog toga što “skoro uvijek iza demantija slijedi tužbeni zahtjev za naknadu štete”. Autor Markušić piše da su nezadovoljni i advokati jer smatraju ili da je demantij nepotreban ili da ga mediji ne poštuju u potpunosti. Samo manji dio subjekata, kako piše u istraživanju, nakon demantija odustaje od podnošenja tužbe, što znači da takav model reagovanja ne ispunjava svoju svrhu.

Zovko: Demantiji bolja opcija od tužbe

S druge strane, navodi se da sudovi, u zavisnosti o objavljenom demantiju, u pravilu presuđuju o visini odštete. Zbog nepoznavanja medijske problematike, zaključuje se da sudovi uporno insistiraju na objavi reagiranja kao preduslovu tužbe.

Medijski stručnjaci smatraju da bi rješenje moglo ponuditi samoregulatorno tijelo, jer postojeći model “ide na ruku” tužiteljima i koristi se za zastrašivanje novinara i medija. U istraživanju se zaključuje da je to problematično jer broj sudskih tužbi protiv medija i novinara i dalje raste.

Također, u istraživanju se navodi da su medijski stručnjaci zabrinuti za istraživačko novinarstvo u Hrvatskoj. Ističu da demantije rijetko ko čita. Predsjednik HND-a, Hrvoje Zovko smatra da su demantiji, u svakom slučaju, bolja opcija od tužbe.

Kompletno istraživanje dostupno je ovdje.

Izvor: DZNAP, HND

___