Zašto se kod prenošenja tekstova potpisuju portali, ali ne i autori
Zašto se kod prenošenja tekstova potpisuju portali, ali ne i autori
Ako želimo kvalitetno novinarstvo, osnovno poštovanje prema autorima mora postojati, smatra Anita Matić, autorica istraživanja o prenošenju tekstova s drugih portala
foto: Pixabay / Ilustracija
Učestala novinarska i urednička praksa je prenositi tekstove s drugih portala, piše Društvo za zaštitu novinarskih autorskih prava (DZNAP), no i ukazuje kako je uobičajena postala praksa da se prenosi ime portala koji je donio vijest, ali ne i ime autora.
Zašto je to tako, u projektu pod nazivom „Prenošenje tekstova na portalu bez navođenja autora“ koji je financirao DZNAP, objasnila je Anita Matić, novinarka Slobodne Dalmacije.
Autorica konstatira kako su i sami autori „prešutno pristali na takvu praksu […] kao da su nebitni, a ključne su karike u tom procesu“.
Potpisivanjem autora na preneseni tekst, ukazuje Matić, novinari bi dobili određenu satisfakciju za svoj trud, dodajući kako bio to „bio fer potez, kojeg nikoga ne bi stajao ni centa, a moralno je bespredmetno ispravan“.
Napominje i kako očito „nikome nije dovoljno stalo da se stvar promijeni, jer posljedice za ovakve slučajeve uglavnom ne postoje“.
„Ukratko, portali koji ne prenose autora možda smatraju da bi time donekle narušili vlastiti integritet, računajući kako je svaku vijest bolje upakirati kao – skoro pa svoju, pa tako nije rijetkost i da sami izvor odakle je određena informacija preuzeta, vidimo tek pri dnu teksta“, ističe Matić.
Uspostaviti kolektivnu svijest o problemu
Da bi se s novinarske strane nešto promijenilo, piše autorica, trebalo bi uspostaviti kolektivnu svijest o problemu. U tom smislu predlaže potpisivanje svojevrsnog kolektivnog novinarskog kodeksa po kojem bi se zahtijevalo da se ovakva praksa promijeni i što bi riješilo problem.
Autorica je kontaktirala i profesora Igora Glihu s Pravnog fakulteta u Zagrebu, stručnjaka za autorska prava, koji ističe kako nepotpisivanje autora kod prenesenog teksta definitivno nije stvar samo moralne satisfakcije, nego je riječ „o povredi prava paterniteta za koju se može i kazneno odgovarati, osim u slučaju kada autor to ne želi ili tehnički uvjeti to ne dopuštaju“.
„Problem nepriznavanja autorskog rada novinara u hrvatskom medijskom prostoru ozbiljan je i sustavan. Unatoč zakonskoj obvezi navođenja autora, praksa pokazuje da većina portala to ignorira“, navodi Matić. Time se ne krši samo Zakon o autorskom pravu, smatra Matić, nego se i narušava profesionalni integritet novinara. „Takvo ponašanje je često rezultat kombinacije uredničke nemarnosti, komercijalnih interesa, ali i pasivnosti samih autora koji, zbog iscrpljujućih sudskih procesa, često od njih u startu odustaju“, ukazuje autorica.
Da bi se situacija promijenila, predlaže djelovanje s više nivoa: „urednici moraju uvesti praksu obaveznog navođenja autora; nakladnici trebaju podržavati autore i poštovati njihova moralna prava, novinari bi se trebali glasnije boriti za svoja autorska prava i prestati tolerirati ignoriranje svog rada“.
„U konačnici, rješenje je moguće, ali samo ako svi sudionici u procesu krenu uvažavati autore i njihov rad. Ako želimo kvalitetno novinarstvo, osnovno poštovanje prema autorima mora postojati. Bez toga, gubimo ne samo kredibilitet struke, nego i povjerenje javnosti“, zaključuje Matić.
Izvor: DZNAP
___
Želite sedmični pregled vijesti, analiza, komentara i edukacija za novinare u inboxu Vašeg e-maila? Pretplatite se na naš besplatni E-bilten ovdje.




